El misterio de los 100 millones: explorando el caso JZI-Gedesco

En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes implicadas. La querella, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros muchos.

Este conflicto no es reciente; surge de un enfrentamiento gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Nueva York por la parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué manera su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este litigio ha llevado incluso a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La querella se enfoca en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro Más información desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes argumentan que esta maniobra era una manera de favorecerse por medio de inversiones en empresas emergentes, utilizando recursos de Gedesco de manera incorrecta. A finales de 2021, JZI comenzó a dudar de estas ocupaciones, lo que eventualmente llevó a la demanda actual, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la composición empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se suma a una sucesión de métodos legales entre las partes, dentro querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.